El PP de Sevilla ha apuntado este jueves a un «segundo nivel» en el caso de la presunta trama de prejubilaciones fraudulentas descubierta en numerosos expedientes de regulación de empleo (ERE) promovidos por empresas andaluzas y financiados con cargo a la partida presupuestaria 31L de los fondos autonómicos (‘fondo de reptiles’) así como el uso general de estas cantidades.
En concreto, según han apuntado los diputados provinciales Eloy Carmona y Virginia Pérez, en el caso estaría también implicado el secretario general del PSOE de la localidad sevillana de Cazalla de la Sierra, Sotero Manuel Martín Barrero, que ostenta cargos en algunas entidades que están vinculadas con el empresario Ángel Rodríguez de la Borbolla y que tendrían comprometidas ayudas del ‘fondo de reptiles’.
«Conforme vamos bajando escalones, no sólo encontramos reyes y reinas en este tablero de ajedrez, sino también alfiles y peones», ha ejemplificado Pérez, que ha explicado que Martín Barrero –primer teniente de alcalde de Cazalla en el periodo 1995-1999, «sorprendente» interventor con posterioridad y que se implicó de manera activa en la campaña electoral de 2011 al presentar en un acto al candidato socialista y actual regidor, Carmelo Conde–, como administrador solidario de la sociedad Enoworld, remitió una petición a la Junta en la que reclamaba que la ayuda concedida a esta empresa fuera ingresada en una cuenta bancaria, aludiendo a la situación de otra sociedad, Cortansa.
Con ello, el PP entiende que Martín Barrero, gerente desde 2007 de Turismo Andaluz, confirma que «participa en todas las empresas» y es «profundo» conocedor de la casuística concreta de cada una y de las subvenciones concedidas.
Por su parte, Carmona ha lamentado la aparición de «un nuevo actor secundario» en un caso en el que, según ha recordado, ya están implicados «Viera, dos viceconsejeros, dos directores generales, dos directores de Recursos Humanos y una directora de área de la Diputación, así como ex alcaldes y alcaldesas».
Asimismo, el también portavoz popular en el ente supramunicipal ha asegurado que aún se espera «respuesta» por parte del PSOE, «que sólo rompe su silencio para insultar», hacia referencia a la exigencia de responsabilidades, «porque el dinero público es de todos, y no de quien gobierna». «Hoy sólo sabemos que el dinero destinado a la creación de empleo salió en cantidades ingentes, pero no para crear empleo», ha concluido.