El PP de Sevilla va a solicitar que se deduzca testimoniodel procedimiento llevado a cabo por el Juzgado de primera Instancia número 3 de Sevilla y que finalmente ha desestimado la demanda de Martínez Aguayocontra el presidente del PP de Sevilla, Juan Bueno, y que se incorpore a las diligencias abiertas sobre  la presunta administración fraudulenta de la partida presupuestaria 31L de los fondos autonómicos y en la que se encuentra imputada la exconsejera de Hacienda de la Junta de Andalucía.

Con este fallo, se establece claramente que las declaraciones del presidente del PP de Sevilla en las que afirmaba que Martínez Aguayo habría participado en el ‘regalo’ de unos terrenos públicos y con dinero del fondo de reptiles y que, además, muchas de sus firmas podrían encontrarse en otras concesiones de ayudas se llevaron a cabo de manera legítima y en el ejercicio de la libertad de expresión del dirigente popular.

Asimismo, en dicho procedimiento ha quedado suficientemente acreditados el conocimiento y la participación de Martínez Aguayo en dicho ‘regalo’ pero también en la aprobación de otras ayudas irregulares del fondo de reptiles.

Por todo ello, y tras la imputación de la exconsejera en las diligencias abiertas sobre el escándalo de los ERE, el PP de Sevilla va a solicitar que se deduzca testimonio de este procedimiento, para que, la documentación y los testimonios aportados en la misma y que, sin duda, están vinculados al escándalo de los ERE y prueban la participación de Martinez Aguayo en la concesión de ayudas irregulares, se incorporen a la causa que instruye la jueza Alaya sobre el presunto uso fraudulentos de los fondos autonómicos.

A %d blogueros les gusta esto: